Galiyev

  

Rus ve yabancı burjuvazinin kapitalizminin boyunduruğu altında yüzyıllardır acı çeken Müslüman proleterya, silah başına!(Galiyev, 2006, 136)

Galiyevi yorumlayan herkes onun karşı devrimci, sağ sapmacı, milliyetçi ve turancı olduğunu söylemiştir. Sovyet raporlarında geçen bu ifadeleri sorgulamak uzun zaman önce aklıma geldi ve ortaya koyduğum sonuç, galiyevin türkçü ve sol ekonomici bir anlayıştan daha farklı olduğu yönünde olmuştur.


Galiyevin turancı örgütlerle iletişimde olduğu bilgisi onun kendi yazılarından da görülür bir gerçektir. Ancak o devrime ve partiye karşı bir duruş sergilememiştir.

Sovyet İktidarına ve komünist partiye karşı ajitasyon ancak, yozlaşma gerçekten boy verirse başlamalıdır.(syf 776)

Galiyeve göre sovyetler birliğine düşmanlıktan kaçınılması gerekir ki onun bu fikri farklı yerlerde savunmaya devam ettiği de görülmüştür.


Sovyet iktidarım savunma sloganı, çeşitli önlemlerine karşı duyduğu muz. hoşnutsuzluktan ve nüfusun çeşitli gruplarının ona yönelik yaklaşımından bağımsız olarak, sonuna dek gerçek vc tek slogan olarak kalmalıdır. Sovyet iktidarının korunması sözde değil, eylemde bu çevrenin üye leri ve ona bağlı olan kitle için şart olmalıdır.(775-776)

 Sovyetler birliğindeki asimilasyon politikalarından rahatsızlık duyduğunu belirtse bile asla sscbye karşı bir tutum alınmaması gerektiğini savunmuştur. Sovyetler birliği neticede emperyalizmin karşısında bir duruştur ve devrim sscbye karşı olmaz.


İşçi, köylü iktidarını ve bu iktidarın organlarını, Sovyetler’i korumak adına silahlan.(137)

galiyev, hep sscb yanlısı bir tutum sergilemiş ve projelerini sscb çerçevesinde şekillendirmiştir. turan federatif cumhuriyeti de böyledir. 

Bu çevrenin yeraltı çalışması Sovyet iktidarına vc Komünist partiye karşı değil, milli bölgelerde gerici bir güç olarak Büyük Rus Şovenizminin büyüyüp şekillenmesine vc onun türeldeki parti vc Sovyet aygıtlarına etki etmesine karşı olmalıdır(775)

 Galiyevin projesi, sscbnin içindeki karşı devrimcilere karşı bir önlem niteliğinde olmuştur. galiyevin devrimin başarısız olacağına dair bir endişesi de mevcuttur. 


Bir devlet organizması olarak Rusya'nın, geçmişin sayısız devletlerinde olduğu gibi, bir dizi bağımsız milli devlet organizmasına ayrılmasının tarihsel kaçınılmazlığı(765)

 Tarihsel olarak sscb ilerici bir gelişme olsa da gerilemenin olmayacağının bir garantisi yoktur. Bilimsel Sosyalizmde mevcut olan bu olgu bu gün de sscbnin dağılması ve Rusya Federasyonunun emperyalist yönü ile ön görüşlü bir fikire sebebiyet vermiştir. 


Devrimin yenilgiye uğraması durumunda uluslarası emperyalizm ve çeşitli emperyalist devlet gruplaruna strateji ve taktiğimiz(785)

Galiyevin teşkilatlanma çabası, devrimin başarısız olmasının kayısından dolayı gelecek için planlama da içerir. Sscb ve emperyalizmin girdiği bir savaşta sscbnin mağlup olması durumunda emperyalizmin karşısında olunması gerektiğini belirten galiyev burada da sscbye düşman olmadığını göstermiştir. 


Ardından Türkiye ve Doğunun diğer Müslüman ülkelerinin hangi yollarla devrimcilcştirilebileceği sorununa geçerek, M. Suphi Bey bu açıdan en doğru vc umut verici yöntemin Rus Sovyet Cumhuriyeti’nde, Rusya'nın geniş devrimci merkezlerinde bu ülkelerin çok daha devrimci öğelerini toplayarak Türk devrimci-sosyalist örgütlerin kurulması olacağını belirtti.(135)

Mustafa suphi ile görüşen galiyev burada vardıkları fikir birliğinde Müslüman Ülkelere devrimin ihraç edilmesinin Türkçü örgütler kurulması olduğunu belirtmiştir. Galiyevin içinde bulunduğu örgütler milliyetçi değil enternasyonal bir mücadele amacı taşır.

Son yıllarda. çeşitli Sömürge ve yarı sömürge ülkelerde (Çin, Hindistan) milli- özgürlükçü devrimci hareketlerin yerini, bu ülkelerde uluslararası emperyalist konumunun görece güçlü olmasıyla Doğuda  ortaya çıkan devrimci durum (765)

Birinci dünya savaşından sonra ortaya çıkan milliyetçi hareketler emperyalizmin karşısında bir duruş sergilediği için devrimci bir durumdadır ve bu hareketlerin devrime yarar sağlayacak biçimde kullanılmaları mümkündür.

Bense, sscb ve onunla komşu doğu ülkelerin  Türk halklarının bir araya gelme sürecinin sosyalist devrim tarafından, Ortadoğu'daki ekonomik, politik ve stratejik konumunun sağlamlaştırılması yönünde kullanılabileceğini ve kullanılması gerektiğini düşündüm.767


 Neticede galiyevin turancı bir harekette bulunduğu doğrudur ancak galiyevin amacı bir ırk için çıkar devşirmek değil enternasyonal bir mücadele için zemin hazırlamaktır. galiyevin derdi türk devleti değil bir islam birliğidir. o türk proleteryası için değil müslüman proleteryası için çalışmıştır. Neticede sağ sapmacı olmakla yargılanmış ve Stalin etkisi ile idama götürülmüştür. Bu durumda stalin döneminde sscbnin sağ sapmacı kadro dergisinin hükümette etkin olduğu yıllar türkiye ile sıcak ilişkiler kurduğu anlar galiyev gibi karşı devrimcilikle itham olunmasına yol açmamıştır. 


 İnstagram

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

HALKU’l-KUR’ÂN:KUR'AN MAHLUK MUDUR?

TARİKATA BARİKAT KAHROLSUN ŞERİAT

ÖZGÜR İRADE:CEHM BİN SAFVAN HAKLIYDI